Защита в административном процессе

5 декабря 2024

Защита в административном процессе

Защита в административном процессе

Дело адвоката юридической консультации Центрального района г.Гомеля ГОКА – Тишковской Ирины Александровны.

 

К адвокату обратился клиент с просьбой об оказании юридической помощи по защите его прав и законных интересов как лица, в отношении которого ведется административный процесс.


Так, в отношении клиента был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.23.7 КоАП Республики Беларусь, согласно которому клиенту вменялось в вину следующее: якобы в ходе заседания комиссии по трудовым спорам он умышленно незаконно предоставил членам комиссии персональные данные потерпевшего, которые стали известны Клиенту в связи с его профессиональной деятельностью.

Вину во вменяемом правонарушении Клиент не признал, пояснил, что умысла на нарушение законодательства о защите персональных данных у него не имелось.


Совместно с адвокатом была проведена работа по сбору доказательств в подтверждение позиции клиента. Так, суду стороной защиты был предоставлен ответ компетентного органа – Национального центра защиты персональных данных, который полностью подтвердило обоснованность и законность действий клиента.


Суд, приняв во внимание представленные доказательства, пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении клиента в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения, мотивировав свой вывод тем, что клиент не преследовал цели умышленного разглашения персональных данных, а вынужден был защищать свои права и законные интересы доступным и законным для него способом.

 

ID: 99384

Название: Защита в административном процессе

Описание для анонса: 

Картинка для анонса: Array

Детальное описание: 

Дело адвоката юридической консультации Центрального района г.Гомеля ГОКА – Тишковской Ирины Александровны.

 

К адвокату обратился клиент с просьбой об оказании юридической помощи по защите его прав и законных интересов как лица, в отношении которого ведется административный процесс.


Так, в отношении клиента был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.23.7 КоАП Республики Беларусь, согласно которому клиенту вменялось в вину следующее: якобы в ходе заседания комиссии по трудовым спорам он умышленно незаконно предоставил членам комиссии персональные данные потерпевшего, которые стали известны Клиенту в связи с его профессиональной деятельностью.

Вину во вменяемом правонарушении Клиент не признал, пояснил, что умысла на нарушение законодательства о защите персональных данных у него не имелось.


Совместно с адвокатом была проведена работа по сбору доказательств в подтверждение позиции клиента. Так, суду стороной защиты был предоставлен ответ компетентного органа – Национального центра защиты персональных данных, который полностью подтвердило обоснованность и законность действий клиента.


Суд, приняв во внимание представленные доказательства, пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении клиента в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения, мотивировав свой вывод тем, что клиент не преследовал цели умышленного разглашения персональных данных, а вынужден был защищать свои права и законные интересы доступным и законным для него способом.

 

Детальная картинка: Array

Кем создан (ID): 23068

Кем создан (имя): (admin1) Реут И.М.