burger
map-header

г. Минск, ул. В. Хоружей, 3

phone-header

+375(17) 370 80 10

mail-header account
Концепция цифрового развития (цифровизации) адвокатуры Концепция развития адвокатуры История адвокатуры Беларуси Как стать адвокатом Порядок и условия оказания юридической помощи адвокатами Политика БРКА в отношении обработки персональных данных Правила пользования сайтом БРКА Правила пользования юридической онлайн-консультацией Указ Президента Республики Беларусь "О Концепции правовой политики Республики Беларусь" Закон Республики Беларусь "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Закон Республики Беларусь "О лицензировании" Закон Республики Беларусь "О порядке исчисления стажа работы по специальности" Постановление "Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката" Постановление "О прохождении стажировки лицами, намеревающимися стать адвокатами" Постановление "О порядке проведения квалификационного экзамена" Госгарантии и льготы семьям, воспитывающим детей

Статья адвоката

Мошкин Виталий Витальевич

Некоторые важные нюансы при задержании по уголовному делу

В настоящей статье кратко пойдет речь о некоторых важных нюансах при задержании лица в порядке ст. 107 УПК, с акцентом на то, что необходимо знать такому лицу и его близким.

       

         Согласно ч. 1 ст. 107 УПК, задержание состоит в фактическом задержании лица, доставлении его в орган уголовного преследования и в кратковременном содержании под стражей в местах и условиях, определенных законом. Основания задержания установлены в ч.ч. 1 и 1-1 ст. 108 УПК.

         К ним относятся:

1) если лицо застигнуто при совершении предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния или непосредственно после его совершения;

2) если очевидцы происшествия, в том числе и лицо, пострадавшее от преступления, прямо укажут на данное лицо как на совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние или захватят его в порядке, предусмотренном статьей 109 УПК;

3) если на этом лице, при нем, на его одежде или других используемых им вещах, в его жилище, иных используемых им помещениях, на рабочем месте или транспортном средстве обнаружены явные следы, указывающие на его причастность к совершению предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния;

4) если имеются другие достаточные основания подозревать в совершении преступления лицо при условии, что оно пыталось скрыться с места преступления или от органа уголовного преследования, или не имеет постоянного места жительства, или проживает в другой местности, или не установлена его личность.

         Имеется также особое основание для задержания предусмотренное ч. 1-1 ст. 108 УПК (по решению руководителя или заместителя высшего органа ведущего уголовный процесс), но это исключительные случаи.

         В любом случае, уголовное дело в отношении такого лица (задержанного) должно быть возбуждено или до задержания, или не позднее 12 часов с момента задержания иначе такое лицо должно быть освобождено.

         Как видим, перечень оснований для задержания лица достаточно широк, в связи с чем, если лицо задерживается, то само по себе обжалование такого действия вне контекста защиты по уголовному делу, как правило (но не всегда) лишено всякого смысла и практического наполнения. Под понятием защита (п. 9 ст. 6 УПК) понимается процессуальная деятельность, осуществляемая стороной защиты в целях опровержения подозрения или обвинения либо смягчения обвинения, обеспечения прав и интересов подозреваемого, обвиняемого, лица, совершившего общественно опасное деяние, а также лица, задержанного либо к которому применена мера пресечения на основании решения об исполнении просьбы органа иностранного государства, компетентного принимать решения по вопросам оказания международной правовой помощи по уголовным делам, об оказании международной правовой помощи по уголовному делу на основе принципа взаимности либо в связи с нахождением в международном розыске с целью выдачи. Т.е. защита - это не всегда просто отрицание своей причастности к совершению какого-либо преступления или утверждение о необоснованности иного основания для задержания, отказ от дачи показаний и т.п., а более широкое и емкое понятие (универсальное для всех случаев (ситуаций)). В том числе и когда лицо, признает свою вину лишь частично, или, например, не просто полностью признается в реально содеянном а даже желает сотрудничать со следствием и необходимо обеспечение его прав в уголовном процессе, включая действия направленные на смягчение уголовной ответственности или принятия иных процессуальных решений в интересах такого лица (применение более мягкой меры пресечения, принятие мер по сохранности имущества и т.д. встреча с нотариусом для выдачи доверенности (если лицо заключается под стражу и т.д. и т.п.).

        Следует отметить, что само задержание может производиться разным способом – от приглашения в орган ведущий уголовный процесс, и уже там производится само задержание, или, что бывает чаще – задержание производится на работе, по месту жительства, на транспорте, в т.ч. личном, на улице или ином общественном месте и т.д. Само задержание может производится в разных формах – от вежливого требования проследовать за сотрудниками правоохранительных органов, которые при этом представляются (представляют для обозрения свои служебные удостоверения) так и с применением спецсредств или физической силы (опять же это может происходить по-разному, наиболее, скажем так, брутальные формы задержания всякий может увидеть в различных видеороликах таких действий в том числе публикуемых самими правоохранителями в том числе в СМИ, включая телевидение). В этой связи ВАЖНО понимать, что, если вас или вашего близкого задерживают не надо сопротивляться или пререкаться с теми, кто производит задержание. У них приказ, он уже отдан, при том не ими самими, и они выполнят свою работу. Ругань, пререкательство, оскорбления, угрозы и тем более сопротивление или какие-либо угрожающие действия или действия, которые могут быть расценены правоохранителями как угрожающими им, может только перерасти в применение в отношении задерживаемого лица более решительных действий в том числе силового характера, а также решительных мер в отношении лиц, которые препятствуют производству задержания. Кроме того, это может повлечь за собой привлечение к административной ответственности как самого задержанного, так и тех, кто неправомерным образом препятствовал задержанию или даже к уголовной ответственности, например, по ст. 364 УК. В этой связи как бы ни было неприятна сама процедура, стресс, беспокойство, желание помочь близкому и т.п. – лучше все же взять себя в руки, и сосредоточится на защите против потенциального подозрения в совершении какого-либо преступления(ий), а не совершать необдуманные и бессмысленные поступки.

   Согласно ст. 110 УПК, при задержании по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления, немедленно после доставления задержанного в орган уголовного преследования должностным лицом, осуществившим фактическое задержание, составляется протокол, в котором указываются основания, место и время фактического задержания (с указанием часа и минут), результаты личного обыска, а также время составления протокола. Протокол объявляется задерживаемому и при этом разъясняются предусмотренные статьей 41 настоящего Кодекса права, в том числе право пригласить защитника и давать показания в его присутствии, что отмечается в протоколе. Протокол подписывается лицом, его составившим, и задержанным.

Орган дознания, следователь, прокурор в течение трех часов с момента доставления подозреваемого в орган уголовного преследования принимают решение о задержании, о чем выносится постановление, которое является правовым основанием для кратковременного содержания под стражей задержанного в местах и на условиях, предусмотренных законом, либо принимают решение об освобождении задержанного. Постановление объявляется задержанному.

О произведенном задержании орган дознания или следователь обязаны письменно сообщить прокурору в течение 24 часов с момента вынесения постановления о задержании.

        Прежде чем продолжить, полагаю правильным оговориться – как должно оформляться само задержание, и порядок дальнейших действий определены законом. В какой-то мере имеется устоявшаяся практика. Но только самому задержанному принадлежит право занимать ту или иную позицию по уголовному делу и состоявшемуся задержанию, в связи с чем, оспаривать ли его, вносить свои замечания (возражения) в различные процессуальные документы – такое право принадлежит в первую очередь самому задержанному, и ему в первую очередь принимать это решение. Да, защитник обязан обжаловать любое незаконное действие органа ведущего уголовный процесс, но надо понимать, что во-первых, в момент задержания и его процессуального оформления защитник, как правило не присутствует, во-вторых, у задержанного лица не всегда бывает защитник, в-третьих, не редки ситуации, когда сам задержанный полагает что ему не нужно и не имеет смысла с кем-то спорить, особенно когда правоохранительные органы, что называется, идут ему навстречу в важных дня него (задержанного) моментах, в связи с чем, понимая что он изобличен, и не имеет смысла отрицать свою причастность в совершении какого-либо преступного деяния, или по иным мотивам, принимает решение не спорить по времени и обстоятельствам своего задержания.

         Следует также отметить, что от момента задержания начинается исчисляться срок лишения свободы, включая назначенное наказание (если таковое последует по приговору суда), а главное – последующее исчисление сроков для принятия решения о применении меры пресечения, предъявления обвинения. Так, по общему правилу (ч. 3 ст. 108 УПК) в течение 72 часов с момента задержания (а не трех суток и т.п.) необходимо применить меру пресечения (глава 13 УПК) или отпустить, в этой связи, некоторые правоохранители, чтобы избежать ситуации истечения 72 часов в течение которого необходимо принимать такие процессуальные решения, а иногда и по иным мотивам, оформляют задержание позднее совершившегося факта, надумывая, например, что задержанный, не был задержан в 16 часов 00 минут 01.01.2025 (когда это фактически было произведено), а якобы был просто приглашен (в милицию) и т.д. и т.п., а задержан, к примеру, в 02 часов 00 минут 02.01.2025.

         Ввиду изложенного, задержанному полезно запомнить время своего задержания, и при предъявлении ему протокола о задержании, он вправе (но не обязан) прямо указать в нем, на неточности или ошибки, а также свои жалобы (если они имеются). Например, если задержание было не в то время, или не в том месте, которое указано в протоколе, либо протокол заполнен без указания времени задержания, задержанный вправе прямо указать об этом в протоколе, в произвольной форме (своими словами). Тем более что время фактического задержания действительно часто можно доказать серьезными, а зачастую и неопровержимыми доказательствами. То же самое задержанный может повторить и при предъявлении ему постановления о задержании, закон не запрещает сделать это и ознакомления с протоколом разъяснения порядка обжалования задержания. Таким же образом задержанный вправе поступить если задержанный полагает или имело место в действительности нарушение его прав при задержании или после этого (применение физического насилия, порча имущества, пропажа вещей). Вместе с тем, задержанному следует знать, что факты, которые они указывает в протоколе подлежат проверке, и если они не подтвердятся (т.е. были надуманны или преувеличены) – то вряд ли такое может ему помочь, скорее наоборот.

         ВАЖНО ПОМНИТЬ, что задержание не лишает задержанного его право на защиту и юридическую помощь адвоката. ВАЖНО ПОМНИТЬ, что задержанный праве защищать себя самостоятельно или с помощью адвоката (защитника). В некоторых случаях, прямо предусмотренных законом (ст. 45 УПК) участие адвоката (защитника) при производстве по уголовному делу является обязательным, а равно и то, что задержанный вправе пригласить своего адвоката (на практике это как правило происходит путем заключения договора на защиту с конкретным адвокатом близкими задержанного или им самим (заблаговременно)). Если задержанный не пригласил своего адвоката, то до первого допроса в качестве подозреваемого для дачи бесплатной юридической консультации ему будет предоставлен адвокат по назначению. При ЭТОМ СЛЕДУЕТ ОТМЕТИТЬ, что задержанный не вправе определять, какого-либо конкретного адвоката (по назначению), т.е. прибудет тот адвокат, кто дежурит в этот день за конкретным органом ведущем уголовный процесс или будет выделен коллегией адвокатов, а также то, что если участие защитника по уголовному делу будет обязательным, и у подозреваемого (обвиняемого) не будет своего адвоката, то адвокат по назначению который будет прибывать для проведения обязательных следственных действий с участием такого подозреваемого (обвиняемого) может быть всякий раз разным (что зависит от занятости адвоката(ов), иных объективных причин), и такой подозреваемый (обвиняемый) также не вправе требовать предоставления ему какого-то определенного адвоката (например, того, кто был при первом допросе и т.д. и т.п.). В ЭТОЙ СВЯЗИ ВАЖНО ЗНАТЬ, что первый допрос в качестве подозреваемого это уже следственное действие, и его следует отличать от проведения опроса, который может быть произведен органом дознания (а иногда это производится и следователем) как до, так и после возбуждения уголовного дела, и при производстве опроса обязательность участия защитника законом не предусмотрено, вне зависимости от характера подозрений и оснований для задержания. Проще говоря, если вас после задержания кто-то опрашивает, в том числе путем составления протокола опроса – вы праве уточнить, является ли это действие опросом или допросом, и если это второе – то до первого допроса вам обязаны предоставить защитника. Если вы не желаете быть опрошенным, вы вправе отказаться от опроса. Это не лишает вас право передумать (в дальнейшем) или давать показания уже при допросе, или требовать предоставить вам адвоката (до первого допроса, но не опроса).

       ВАЖНО ПОМНИТЬ, что в соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК, о задержании лица и месте нахождения задержанного орган, ведущий уголовный процесс и осуществивший задержание, обязан в течение 12 часов с момента фактического задержания уведомить кого-либо из совершеннолетних членов его семьи или близких родственников либо предоставить возможность такого уведомления самому задержанному. Т.е. близким задержанного надо понимать, что отсутствие звонка из милиции или иного правоохранительного органа по поводу задержания вашего совершеннолетнего близкого лица не всегда является упущением или нечто худшим со стороны правоохранителей, а может являться и нежеланием самого совершеннолетнего задержанного чтобы кто-то узнал о случившемся, по разным, только ему самому известным мотивам (например, чтобы не тревожить, чтобы никто не узнал, чтобы не узнали родители, которых надо поберечь, или человек полагает или понимает что скоро будет освобожден, и т.д. и т.п.).

         СЛЕДУЕТ ЗНАТЬ, что согласно ч. 3 ст. 114 УПК, органом, ведущим уголовный процесс и принявшим решение об освобождении задержанного, выдается справка, в которой указывается, кем он был задержан, основания, место и время задержания, основания, мотивы и время освобождения. Освобожденное лицо не может быть вновь задержано по тому же подозрению.

          ВАЖНО ЗНАТЬ, что в силу п.п. 1-3 ч. 2 ст. 41 УПК подозреваемый вправе:

         знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела или о признании его подозреваемым, за исключением случая, указанного в части 1 статьи 59-1 УПК (т.е. кроме случаев, когда в данном документе содержатся сведения, содержащие государственные секреты);

немедленно по задержании или объявлении постановления о применении меры пресечения получить от органа уголовного преследования, осуществившего задержание или вынесшего постановление о применении меры пресечения, письменное уведомление о принадлежащих ему правах, предусмотренных настоящей статьей;

немедленно по задержании или объявлении постановления о применении меры пресечения получить от органа уголовного преследования копию постановления или протокола о задержании, копию постановления о применении меры пресечения, а также копию постановления о возбуждении уголовного дела, за исключением случая, указанного в части 1 статьи 59-1 УПК.

         ВАЖНО ЗНАТЬ, что в силу п. 8 ч. 2 ст. 41 подозреваемый должен быть допрошен по его ходатайству при участии защитника не позднее 24 часов с момента фактического задержания.

         При этом, следует отметить, что все сроки, установленные УПК в часах не подлежат переносу в связи с выпаданием на выходные или праздничные дни включая Новый год и т.п.

         ОЧЕНЬ ВАЖНО ОТМЕТИТЬ, что по большинству уголовных дел, первые часы и дни после задержания, имеют большое значение по уголовному делу. От того, какую линию защиты будет занимать задержанный, от его объяснений при опросе или даче показаний при допросе, его действий и поведения до, во время, и после задержания часто определяется дальнейший ход дела, во всяком случае – к примеру мера пресечения. В этой связи, очевидно, что вести себя нужно благоразумно в любой ситуации, не теряться если произошла ошибка(и).

          В заключение нельзя не отметить, что лучшим средством избежать или максимально минимизировать вероятность задержания – это не совершать преступных деяний, держаться подальше от лиц или ситуаций, которые могут повлечь за собой вопросы по линии правоохранителей, а если человек все же отступился – то заранее обдумать свои возможные дальнейшие действия. К таковым, в некоторых случаях, может быть отнесено как необходимость совершения определенных действий, так и добровольная явка в правоохранительные органы для превентивной дачи объяснений самому, или даже заявления (сообщения) о преступлении, или явки с повинной. Что касается несовершеннолетних и прочих не совсем разумных, слабовольных и т.п. близких – важен нормальный контакт с ними, доверительные отношения, направленные на реальную профилактику возможных таких серьезных правонарушений как преступление.

 

         

Я адвокат Мошкин Виталий Витальевич. Конт. тел. +375296252237, +375295625329

viber, telegram +375296252237

 

 

 

Добавить комментарий
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено